Thursday, November 26, 2009

De candidatos presidenciales y desinformación periodística

El nuevo día publicó hoy una noticia que demuestra una vez más el cuidado que se debe tener al leer periódicos comerciales. Según el diario, un miembro influyente del Partido Republicano, Grover Norquist (Presidente de Americans for Tax Reform y ex miembro de la junta de directores de la Asociación Nacional del Rifle), discutía con "un bloguero para la revista Newsweek," Andrew Romano, sobre un posible candidato a Presidente de los Estados Unidos para las elecciones de 2012. El nombre que Norquist mencionó fue el de Luis Fortuño.

Sí, así mismo como lo lee: Fortuño para Presidente de Estados Unidos. Sin embargo, no es de extrañar que Norquist haya quedado tan impresionado con la ejecución del gobernador en los pocos meses que lleva en el poder. Hay que recordar que Fortuño se considera a sí mismo como Republicano y que todo lo que ha hecho hasta ahora, desde reducir el tamaño del gobierno hasta las Alianzas Público-Privadas, es música para los oídos de conservadores fiscales como Norquist. Es conocimiento general que el Partido Republicano necesita urgentemente conseguir más votos latinos si quiere tener alguna esperanza en las elecciones de 2012. Personalmente, coincido con Romano en que es muy poco probable que prueben suerte con un candidato latino. Pero si dicidieran que quieren hacerlo, concebiblemente Fortuño podría ser una buena marioneta.

De todos modos, al ciudadano estadounidense promedio no le interesa mucho saber quién es el gobernador de turno en una posesión de Estados Unidos en el Caribe. Así que no debe extrañar a nadie que el señor Romano no conociera al hombre que había impresionado tanto al señor Norquist. Por lo tanto, Romano se da a la tarea de presentarle al lector de su columna semanal Absurdly Premature 2012 Watch al "reformista de la estirpe de Ronald Reagan."

Comienza con hechos fáciles de corroborar; por ejemplo: Fortuño es Gobernador de Puerto Rico, es ciudadano estadounidense, es miembro fiel del Partido Republicano, etc. Hasta ahora, todo va bien. Pero después mencionó par de cosas que me llamaron la atención. Primero, que Fortuño sería un candidato conservador que ha demostrado que prodría ganar votos Demócratas. Aquí Romano se está dejando llevar por los resultados de las elecciones pasadas, en donde Fortuño claramente ganó por un margen amplio. Sin embargo, lo que ignora Romano es que ahora mismo ese resultado sería muy difícil de repetir, dado el disgusto general de los puertorriqueños con su ejecución como gobernante. No toma tampoco en consideración que el triunfo de Fortuño fue bastante fácil debido al desastre que fue la administración anterior de Aníbal Acevedo Vilá, quien nunca pudo neutralizar a una legislatura hostil durante los cuatro años que estuvo en el poder y que para colmo, enfrentó varios cargos federales en (qué casualidad) época de elecciones.

Lo otro que me llamó la atención fue un dato que cita Romano de la revista The Christian Science Monitor. Según ellos, a pesar de que se han eliminado 20,000 empleos, se han creado otros 17,000. Cualquiera que viva en Puerto Rico o esté al tanto de lo que pasa aquí sabe inmediatamente que este dato es falso. Un vistazo al artículo de esta revista revela una impresión completamente errónea de la situación fiscal en Puerto Rico, comenzando por la afirmación de que el estímulo económico federal que se le concedió a la isla fue todo un éxito. Invito al lector a que lea con sus propios ojos la desinformación publicada por estas dos revistas. (Pulse en el texto que aparece de otro color.)

Es por esto que no puedo enfatizar demasiado lo importante que es suspender la credulidad al momento de leer cualquier cosa, incluyendo este blog y en especial un periódico. Vale la pena preguntarse cuánto de lo que uno lee confiando en que sea cierto realmente no lo es.

"Absurdly premature watch"? No, just absurd.

Saturday, November 21, 2009

Reseña: "Capitalism: A Love Story"

El más reciente documental del cineasta Michael Moore, Capitalism: A Love Story, arremete contra las medidas neoliberalistas tomadas por la administración del ex presidente Ronald Reagan y que se continuaron bajo la administración de George W. Bush. Y les tira con ganas.

Moore, con su estilo particular de sátira y humor, logra poco a poco deconstruir el capitalismo estadounidense, que no es nada más que un intento de justificar la avaricia de los más poderosos. Desenmascara como una gran falacia la mentira que se les ha metido a muchos por ojo, nariz y boca de que el capitalismo es el sistema económico de los países más desarrollados y que necesariamente va de la mano con la democracia. De hecho, el filme demuestra sin lugar a dudas que la realidad es todo lo contrario: el capitalismo es esencialmente contrario a la democracia porque su fin es puramente egoísta. Ante los ojos del capitalista, el ser humano se convierte en un objeto que puede ser explotado, es decir, se convierte en poco más que un esclavo. No es casualidad que muchos departamentos de recursos humanos han cambiado su nombre a departamentos de capital humano.

El creador de los documentales Sicko y Fahrenheit 9/11 nos invita a no quedarnos callados, a hacer algo subversivo o sencillamente salir a votar en época de elecciones. Aquel que visita la página web de Moore (www.michaelmoore.com) envuentra varias sugerencias para ayudar a combatir las grandes injusticias que se cometen a diario. De hecho, gracias al estímulo de Moore decidí crear un nuevo blog, El son del patio, para, entre otras cosas, denunciar las decisiones injustas y frecuentes absurdos de la administración del Conservatorio de Música de Puerto Rico.

No es exageración decir que el filme no pudo haber llegado a Puerto Rico en mejor momento. Las políticas de Reagan y Bush son idénticas a las que el Gobernador Fortuño está tomando ahora mismo, con resultados nefastos para la infraestructura económica, social y cultural del país. Si se cambian algunos nombres, se podría estar hablando sobre la debacle económica que la isla vive en estos momentos.

En fin, este documental debería ser visto por todo puertorriqueño que quiera entender las intenciones verdaderas de la administración corriente y esté cansado de sentirse impotente ante un gobierno que hace caso omiso de la voluntad de su pueblo.